En las zonas afectadas por la ampliación del SER --Imperial, Las Acacias, Paseo de la Chopera, Las Delicias, Legazpi, Atocha, El Pilar, La Paz, casco histórico de Fuencarral, Almenara, Valdeacederas, Berruguete, Bellas Vistas, Castilla, Nueva España, Hispanoamérica, El Viso, Ciudad Jardín, Prosperidad, Adelfas, Estrella y los cascos históricos de Carabanchel Bajo y Alto-- viven, según el PSOE, unas 539.000 personas, 250.000 de las cuales cuentan con tarjeta de residentes.

   MADRID, 12 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) falló en firme el pasado 19 de febrero en contra del decreto del delegado de Seguridad y Movilidad, Pedro Calvo, de ampliación de la zona de Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) a las zonas IV, V y VI de la ciudad, fuera de la M-30.

   La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, concluye por tanto que "no ha lugar a la nulidad de actuaciones solicitada por el Ayuntamiento de Madrid" contra las sentencias anteriores que consideraban irregular la ampliación del SER, y subraya que el fallo es firme y que, por tanto, "no cabe recurso alguno" contra él.

   Además, justifica que el razonamiento del Ejecutivo local de que la ordenanza municipal de Movilidad señala al alcalde o al órgano en el que él delegue como capaz para fijar los límites del SER no justifica sin embargo la ampliación decidida por Calvo en forma de decreto ya que "es necesario un acto previo del Pleno de implantación o ampliación de la zona, acto que en este caso no concurría".

   En 2006, Calvo dictó por decreto la ampliación de la Zona Azul a barrios IV, V y VI, situados fuera de la M-30, una decisión que motivó la denuncia de los socialistas de la capital ante el Tribunal Contencioso-Administrativo número 26 de Madrid.

   El 23 de septiembre de 2008, dicho órgano declaró nulo el decreto, sentencia que fue recurrida en apelación por el Ayuntamiento. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ratificó el fallo judicial y el Consistorio volvió a recurrir, resultado de todo el proceso la actual sentencia, firme ya, que mantiene la declaración de ilegalidad del proceso.

   Tras la primera sentencia, el Gobierno local decidió, no obstante, subsanar lo que consideró un "error de forma", procediendo a aprobar la ampliación en el Pleno. Sin embargo, los socialistas han continuado instando a los vecinos a que presenten reclamaciones contra la ampliación y recursos contra las multas que les pongan. De este proceso han emanado ya dos decisiones judiciales anulando las sanciones, la última hace apenas dos semanas.

   En las zonas afectadas por la ampliación del SER --El Pilar, La paz, casco histórico de Fuencarral, Almenara, Valdeacederas, Berruguete, Bellas Vistas, Castilla, Nueva España, Hispanoamérica, El Viso, Ciudad Jardín, Prosperidad, Imperial, Las Acacias, Paseo de la Chopera, Las Delicias, Legazpi, Atocha, Adelfas, Estrella y los cascos históricos de Carabanchel Bajo y Alto-- viven, según el PSOE, unas 539.000 personas, 250.000 de las cuales cuentan con tarjeta de residentes.