Modules PositionsTypographyThe NewsFAQNews Feedsposiciones
MovilidadEducaciónSanidadMediombienteObras M-30UrbanismoParticipaciónPrivatización del centro de PontonesProyecto de zonificación sanitariaPlenos de la Junta de DistritoNo a la TasaManifiesto por la educación pública en ArganzuelaUn instituto para LegazpiMerma del suelo del CEIP Tirso de Molina para el "embellecimiento" del metroLa "ampliación" del TirsoLos últimos 31 días de medición de Luca de TenaContaminación Madrid RíoAntena de telefonía de la calle ÓniceLa subestación eléctricaLa conexión M-40 / EmbajadoresEl by-pass surLa chimenea del parque Tierno GalvánLas obras de la M-30Plan de Renovación Urbana del entorno del río ManzanaresPlan Director Delicias-Méndez ÁlvaroFalta de equipamientos y sueloNaves de InduycoEl Mercado de Frutas y Verduras de LegazpiIntercambiador de transporte de LegazpiPolémica sobre la Avenida del PlanetarioUn semáforo para la Avenida del PlanetarioTraslado de los autocares de Conde de Casal a la Estación Sur Frecuencia de las líneas 148 y 18 de la EMTApeadero cercanías en la Avenida del PlanetarioAmpliación línea 62 de la EMTMesa de Movilidad de Arganzuela
Escrito por La Voz de Arganzuela    Miércoles 26 de Septiembre de 2012 00:00    PDF Imprimir Correo electrónico
Falta de acuerdo sobre la ubicación del futuro instituto

Una parcela entre las calles Alberche y Tejo, en Méndez Álvaro: El PSOE pidió, en el último Pleno municipal, la constitución de una “mesa de trabajo” que “busque, traslade, impulse y reivindique, conjuntamente, ante los organismos competentes las mejores propuestas o soluciones para conseguir la construcción de un instituto público y de gestión pública en Legazpi”.

 

Para los socialistas, este equipamiento educativo “es necesario” para cubrir “las carencias de plazas escolares en este nivel educativo derivadas de los nuevos desarrollos urbanísticos en los barrios de Embajadores, Méndez Álvaro y Legazpi”.

PP: “Es necesario”

En su respuesta, el equipo de gobierno del PP adelantó que “estamos de acuerdo en que, por el desarrollo demográfico en los últimos años, serían necesarios más centros educativos para mejorar la oferta en esta materia”. Pero, recordaron que “el Ayuntamiento no tiene competencias para poder construir un nuevo instituto”. Desde el Partido Popular explican que “el problema que tenemos es la disponibilidad de suelo y que sea apto para la construcción de dicho equipamiento educativo”. En este sentido, apostillaon que “no vale cualquier es pacio. No valen las Naves del Matadero, ni el antiguo Mercado de Legazpi”. Por este motivo, el PP afirmó que la parcela dotacional para el nuevo instituto “está situada entre la calle Alberche y la calle Tejo. Son los únicos terrenos viables, a día de hoy”, aseguraron.

No obstante, aunque ya hay una previsión acerca de su posible ubicación, no se dispone de fechas probables para su construcción y puesta en mar- cha: “lo que necesitamos es que la Comunidad de Madrid pueda acometer dicha obra porque la difícil situación económica en la que nos encontramos afecta a todas las Administraciones. Un instituto no se construye de la noche a la mañana”, puntualizaron desde el equipo de gobierno de Arganzuela.

En este sentido, instaron a los grupos de la oposición a que presenten sus propuestas “en la Asamblea de Madrid” y recalcaron que el instituto sería de titularidad y gestión pública.

Desde UPyD apoyaron la propuesta de los socialistas y fueron tajantes: “el instituto tiene que hacerse”, dijo el portavoz de esta formación política, Jesús Hernández. Por otro lado, criticaron la posible ubicación del futuro instituto: “en el borde del distrito, pegado a las vías del tren, por donde no pasa ningún autobús”.

También el PSOE, por su parte, cree que en el entorno de “Embajadores y barrio de los Metales es donde hace más falta el instituto”.

 

Palabras clave:


Añadir esta página a tus redes sociales favoritas
| Más...

Comentarios (0)

RSS Comentarios

Escribir comentario


busy
Ultima actualización ( Sábado 29 de Septiembre de 2012 13:25 )