Modules PositionsTypographyThe NewsFAQNews Feedsposiciones
MovilidadEducaciónSanidadMediombienteObras M-30UrbanismoParticipaciónPrivatización del centro de PontonesProyecto de zonificación sanitariaPlenos de la Junta de DistritoNo a la TasaManifiesto por la educación pública en ArganzuelaUn instituto para LegazpiMerma del suelo del CEIP Tirso de Molina para el "embellecimiento" del metroLa "ampliación" del TirsoLos últimos 31 días de medición de Luca de TenaContaminación Madrid RíoAntena de telefonía de la calle ÓniceLa subestación eléctricaLa conexión M-40 / EmbajadoresEl by-pass surLa chimenea del parque Tierno GalvánLas obras de la M-30Plan de Renovación Urbana del entorno del río ManzanaresPlan Director Delicias-Méndez ÁlvaroFalta de equipamientos y sueloNaves de InduycoEl Mercado de Frutas y Verduras de LegazpiIntercambiador de transporte de LegazpiPolémica sobre la Avenida del PlanetarioUn semáforo para la Avenida del PlanetarioTraslado de los autocares de Conde de Casal a la Estación Sur Frecuencia de las líneas 148 y 18 de la EMTApeadero cercanías en la Avenida del PlanetarioAmpliación línea 62 de la EMTMesa de Movilidad de Arganzuela
Escrito por AV Nudo Sur    Miércoles 02 de Marzo de 2011 18:06    PDF Imprimir Correo electrónico
Respuesta de la Comunidad de Madrid sobre la antena de Ónice

cartasRespuesta que la Comunidad de Madrid ha hecho llegar a la Asociaciónde Vecinos Nudo Sur en relación a la antena de telefonía de la calle Ónice.

En la respuesta se hace constar que la competencia sobre dicha antena, establecida en el RD 1066/2001 es de:

1. El Ayuntamiento de Madrid

2. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

3. el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (en coordinación con las Comunidades Autónomas).

Asimismo, adjunta la contestación que el Ministerio de Industria remitió ante la consulta que le ha hecho la Comunidad de Madrid en la que dice que la aprobación definitiva de la antena queda condicionada "a que una vez finalizada la instalación ....se compruebe que se ha realizado de acuerdo con la descripción incluida en la memoria técnica presentada, ..., y a la no superación de los límites de exposición recogidos en el anexo II al reglamento aprobado por el Real decreto 1066/2001 de 28 de septiembre".

El escrito, firmado por Pedro Martín Jurado (Coordinador del Área Tecnológica de la Subdirección General de Operadores de Telecomunicaciones del MTyC), se afirma que la memoria presentada por Vodafone contempla la existencia de áreas sensibles en la zona.

antena_cm

antena_mytc

 

Palabras clave:

Añadir esta página a tus redes sociales favoritas
| Más...

Comentarios (1)

RSS Comentarios
...
0
Parece que el escrito que manda Industria es la contestación a otro que han mandadado desde la comunidad de vecinos de la calle Plomo. ¿Para qué se van a molestar en cambiar el texto o actualizar los argumentos que este ministerio repite desde hace más de una década?

Así que para proteger la salud de la población ¿necesitan coordinarse internacionalmente? ¿Qué legislación foránea dice que los niveles de emisión permitidos serán miles de veces superiores a las recomendaciones de la comunidad científica independiente?

Sería más acertado afirmar que esa coordinación la utiliza el ministerio de industria para facilitar el negocio a la industria de telefonía. Algo sacarán a cambio nuestros políticos y empleados públicos...
Pablo , marzo 05, 2011

Escribir comentario

feedMostrar/Ocultar formulario de comenario

busy
Ultima actualización ( Miércoles 02 de Marzo de 2011 18:24 )